Uma reflexão a propósito da delapidação da língua portuguesa.

Entre avanços (poucos) e recuos (todos), Paulo Portas acabou por ser mais criticado do que o próprio PM na questão das taxas adicionais nas pensões dos reformados. «Deu um tiro mortal na credibilidade do CDS», «desferiu uma estocada fatal na sua imagem», «deitou para o lixo as suas bandeiras», «dilapidou o património político dos centristas» - foram algumas das críticas ao número dois (ou três?) da coligação.

O que me interessa aqui é a expressão «dilapidou o património», que li num jornal, no mesmo dia em que num outro observei «casas delapidadas». O Dicionário da Academia regista uma entrada única para delapidar e dilapidar. Afirma que as duas formas são derivadas do latim dilapidare (de lapis, lapidis, ou pedra) e têm dois grandes significados: por um lado, fazer estragos, causar a ruína, demolir («exército delapidou a cidade»); por outro lado, gastar desmedidamente, esgotar a fonte de uma riqueza («delapidou os cofres do Estado»).

Outros dicionários afirmam que em Portugal é mais frequente utilizar-se delapidar, enquanto no Brasil dilapidar é mais comum. E chamam a atenção para o facto de em latim ter havido o verbo delapidare (tirar pedras, demolir) e o verbo dilapidare (atirar pedras e também gastar, dissipar). A existência das duas formas explicaria a vacilação gráfica no português.

Com "e" ou com "i", a delapidação protagonizada por Portas foi um facto. Muito mais grave do que uma simples questão de ortografia poderia reflectir.