Formas relativas a termos usados na periodização geológica, como Miocénico e Pliocénico, estão corretas e, usadas como nomes, são equivalentes, respetivamente, a Mioceno e Plioceno. Infere-se, portanto, que Antropoceno e Antropocénico, que ocorrem no mesmo tipo de periodização, são também ambas formas corretas e sinónimas, como aliás o seu registo em dicionários recentes confirma.
As formas Antropoceno e Antropocénico correspondem a nomes próprios sinónimos que denominam o «período mais recente na história da Terra, em que as atividades humanas começaram a ter um impacto global significativo no clima do planeta e no funcionamento dos seus ecossistemas (nomeadamente desde a década de 1950, altura a partir da qual se verificou um acentuado aumento demográfico e de consumo energético)», conforme a definição do Dicionário Infopédia da Língua Portuguesa. O Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa da Academia das Ciências de Lisboa (VOLP-ACL) igualmente regista os dois termos1. Quer na Infopédia quer no VOLP-ACL, os termos em apreço são classificados como nomes e adjetivos.
Note-se que os termos relativos à periodização da história geológica2 ocorrem como nomes próprios com maiúscula inicial – p. ex. Mioceno, Miocénico –, mas têm minúscula inicial quando usados adjetivalmente – miocénico, mioceno. O mesmo acontece com os vocábulos em questão: Antropoceno e Antropocénico são as grafias dos nomes próprios, enquanto antropoceno e antropocénico são os adjetivos.
Quanto a decidir qual das duas formas – Antropoceno e Antropocénico – é mais correta, as fontes consultadas não permitem identificar critérios estritamente linguísticos que favoreçam uma opção em detrimento da outra. É verdade que Antropeceno/antropoceno dá a base para a derivação de Antropocénico/antropocénico e, frequentemente, as formas sufixadas com -ico são adjetivos (álcool/alcoólico, catástrofe/catastrófico, narciso/narcísico, sismo/sísmico...), o que leva a supor que, pelo menos, para o uso nominal, tem prioridade Antropoceno. Contudo, é correto que Antropocénico figure como simplificação (elipse) da expressão «período antropocénico»2 e ocorra como nome.
Acresce que, procurando examinar o uso especializado, uma consulta feita pela pesquisa do Google Académico leva a concluir que, em artigos científicos do Brasil e de Portugal, os nomes próprios da história geológica sufixados com -ico – – ocorrem como sinónimos das formas nominais que estão na sua base – Oligoceno, Mioceno, Plioceno. Outra observação é que a forma não sufixada se afigura mais frequente como nome próprio do que a forma derivada.
Cabe, portanto, concluir que, do ponto de vista linguístico, têm igual legitimidade as formas Antropoceno e Antropocénico, ainda que esta, como nome próprio, pareça ter menor favor que aquela.
1 O Dicionário Priberam regista a forma Antropoceno,mas não Antropocénico. O Vocabulário Ortográfico do Português (Portal da Língua) e o Vocabulário Ortográfico Comum da Língua Portuguesa (Instituto Internacional da Língua Portuguesa) não acolhem Antropoceno nem Antropocénico.
2 Não obstante, do ponto de vista da terminologia usada na escala do tempo geológico, Oligoceno/Oligocénico, Mioceno/Miocénico ou Plioceno/Pliocénico referem-se a intervalos temporais que são referidos pelo termo época, e não período.
N. E. (12/03/2021) – Em Portugal, deve empregar-se como nome referente à época a forma acabada em -énico – Oligocénico, Miocénico, Pliocénico, Antropocénico –, conforme esclarece o professor universitário e paleontólogo Carlos Marques da Silva (Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa), em artigo propositadamente escrito para o Ciberdúvidas e disponível em O Nosso Idioma. Foram feitas ligeiras alterações à presente resposta.
